Vertrag in einrichtung

Die Vertragstheorie: Diese Theorie im Gegensatz zur ersten, bestreitet, dass das öffentliche Interesse größer ist als die Interessen der Aktionäre. Dies definiert das Interesse des typischen mittleren Aktionärs. Mehr als eine Theorie ist es eine Möglichkeit, viel mehr Theorien auszudrücken, von denen einige sogar widersprüchlich zueinander sind. Die Theorie des Interesses der Aktionäre hat viele Gleichgewichte. Sie verlangt in der ESSc die Existenz eines klar definierten gemeinsamen Interesses für alle Aktionäre, während es in der JSC den internen Konflikt zwischen Mehrheits- und Minderheitsaktionären gibt. Es wird nicht eindeutig gezeigt, welche Aktionäre geschützt sind, welche führenden oder die investierenden. Dies sind diejenigen mit Stimmrecht oder diejenige, die dieses Privileg nicht hat. Dies hängt von der Art der ausgegebenen Aktien ab; sie können sogar Aktien ohne Stimmrecht sein, aber mit einer Priorität im Gewinn. Das letzte Attributpaar sind die gleichzeitigen und nicht gleichzeitigen Kontrakte, die sich in Zeitpräferenzen aufteilen. Der gleichzeitige Vertrag kann zu einem bestimmten Zeitpunkt erfüllt werden, der festgelegt wird. Damit ist der Bedarf an einer Abschreibung sehr gering. Auf der anderen Seite, wenn es einen Vertrag über etwas gibt, das nicht sofort oder innerhalb eines vorhersehbaren Zeitrahmens erfüllt werden kann, haben wir einen nicht gleichzeitigen (Groenewegen, Spithoven, & Van den Berg, 2010).

Die Notwendigkeit eines schriftlichen Vertrags ist in dieser Situation höher und wahrscheinlich gibt es einen höheren Bedarf an einem gesetzlich festgelegten Rahmen. Die institutionelle These: Für diese Theorie, die nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland getragen wurde und sich in jedem Land verbreitete, war das Wesen das Interesse des Unternehmens, das die Bedeutung der persönlichen Interessen der einzelnen Aktionäre bei weitem übertraf und als das Wagnis selbst identifiziert wurde. Genauer gesagt war es das Interesse an der Produktionswirksamkeit des Unternehmens, das als allgemeine Institution der wirtschaftlichen Entwicklung angesehen wurde [1, 441-443]. Das Interesse der Aktionäre nimmt einen zweiten Platz ein und ist von der Gesellschaft abhängig. Diese Theorie zielt darauf ab, die internen Beziehungen der JSC zwischen dem kommandierenden Kapital (den Mehrheitsaktionären) und den Massen von Kleinaktionären zu regeln. Das Konzept der Unternehmensinteressen ist ein Terrain, in dem So JSC als eine Institution gleichermaßen ein Parlament betrachtet wird Daher wird der Vertrag unterzeichnet, um interessenbeider zu orientieren und zu schützen und sie gegen die Risiken zu versichern. Der Vertrag sollte daher so gestaltet sein, dass er Anreize für beide Seiten enthält, sich nicht gegenseitig zu betrügen und sich nicht opportunistisch zu verhalten. Mit anderen Worten: Der Aufbau des Vertrags sollte Bedingungen schaffen, unter denen keine der Parteien Anreize hätte, alle Informationsasymmetrien auszunutzen, um ihre eigenen Interessen auf Kosten der anderen zu maximieren. Die Bedeutung von Verträgen wird zunehmend anerkannt, und sie werden in den kommenden Jahren wahrscheinlich an Bedeutung gewinnen. Je mehr Kunden wählerisch werden, desto effizienter werden die Unternehmen und mit der Globalisierung nimmt der globale Handel ständig zu. Es kann für Akteure, die Handel treiben, wichtig sein, eine Einigung zu erzielen, bevor Geld und Produkte die Hände wechseln. Man kann sich nicht immer auf gute Absichten der Person verlassen, mit der man Geschäfte macht.

Dies ist besonders wichtig für Akteure, die im internationalen Handel sind. Die Geschäftspraktiken sind offensichtlich nicht von Land zu Land gleich. Schließlich gibt es etwas über die institutionelle Theorie zu bedenken, zusammen mit Unternehmertum und der öffentlichen Kontrolle über die JSC sind ein liberaler Ansatz in Richtung Freihandelsmarkt, wo der Staat eine wichtige Rolle spielt. Auch wenn sie offensichtliche Eingriffe der Öffentlichkeit in die interne Verwaltung eines ESK-Rechtsverans bringen kann, zielt die öffentliche Kontrolle nur darauf ab, die Einhaltung der Regeln zu gewährleisten, nach denen das Produktionssystem funktioniert.

Categories

  • No hay categorías

Text widget

Keeping presentation and design-specific markup out of their content is an absolute requirement. Unfortunately, this doesn’t mean that editors and writers are content with rigid, predictable designs.